Slab! Slab! Slab! striga la noi profesorul nostru de matematica atunci cind nu "performam" corespunzator pe la cite un extemporal, teza, concurs, olimpiada.
Una din temele de baza din cartile si articolele lui Ann Coulter este cum democratii si MSM (Main Stream Media) ii prezinta pe republicani (in special pe republicanul zilei) drept
dumb. Reagan's proposal is the dumbest I ever heard of. Eisenhower was dumb. Bush is dumb, si cum, pe de alta parte, nici un democrat nu este mai prejos decit premiul Nobel, fapt argumentat cu enunturi profunde de genul
Goreis smart.Modul in care Obama si echipa lui de sfetnici au facut fata crizei Jeremiah Wrigth este
the dumbest I've ever seen.Cronologia este urmatoarea: Dupa o pregatire de artilerie de vreo saptamina si ceva, in care anunta ca el e chitit sa faca ceea ce MSM ar trebui sa faca, si anume sa afle cine este cu adevarat candidatul Obama, Hannity de la Fox arunca bomba: un interviu cu Jeremiah Wright (luat acum un an, in martie 2007 - voi reveni), impreuna cu fragmentele din predicile lui Wright pe care de-acuma le stie toata lumea. Chestia l-a fortat pe Obama sa iasa pe Fox, in interviul de mai jos:
http://www.youtube.com/watch?v=OmoScodDCcMca sa explice situatia. Ca tabara lui Obama era in plina deruta a fost clar din faptul ca cu citeva ore inainte refuzase orice comentariu sau interviu pe tema.
Punctul central al interviului de mai sus este ca Obama declara ca n-a fost prezent la acele predici si ca n-a avut nici o idee de declaratiile lui Wright. Asta a fost o minciuna evidenta. Cum zice aceeasi Ann Coulter, intr-o propozitie si mai simpla,
Liberals lie. Intr-un singur minut Obama, din Dumnezeul Schimbarii si al Sperantei s-a aratat a fi un politician mediocru care, ca sa iasa dintr-o situatie neplacuta, alege din instinct calea cea mai simpla: minte. Minciuna lui Obama este accesibila si clara pentru omul de rind fara nici o demonstratie. Multi dintre cei care, luati de val, l-au votat in primare s-au simtit prost auzind-o, incercindu-i sentimentul neplacut ca au fost cam fraieri (si fraieriti!). Pe multi i-a incercat, probabil, regretul.
Cu toate ca minciuna nu mai avea nevoie de nici o demonstratie, "analistii" au demonstrat-o in fel si chip. Cunoasteti: "de 20 de ani membru al bisericii cu pricina", "Wright l-a cununat", "Wright i-a botezat copiii", "Wright i-a fost mentor", etc. Hannity, in special, a venit cu o explicatie care, dupa mine, i-a oferit lui Obama o ocazie nesperata sa iasa cu bine din situatie, dar pe care acesta a ratat-o, cum se zice in fotbal,
fenomenal.
Argumentul lui Hannity este:
Obama stia ce predica pastorul pentruca in februarie 2007 l-a dez-invitat de la nu'sh ce adunare si,de atunci s-a tinut departe de el. Vedeti, zice Hannity,
asta arata ca Obama stia ca declaratiile pastorului sint "controversate".
Argumentul e bun, dar numai dupa minciuna lui Obama! Inainte de interviul de mai sus, asta nu era argumentul lui Hannity,
ci era argumentul lui Obama!.
Ce ar fi trebuit Obama sa faca in interviu? Unu: sa nu minta. Apoi: la intrebarea daca stia de declaratii ar fi trebuit sa raspunda ca da. La intrebarea daca s-a distantat, ar fi trebuit sa raspunda ca da, folosind tocmai argumentul pe care Hannity il folosea impotriva lui.
Da,m-am distantat, iar dovada este ca l-am dez-invitat atunci. L-am dez-invitat pentru ca nu-mi placeau declaratiile lui. Nu m-am apropiat de el pe toata durata campaniei. I-am si spus-o! I-am spus cadeclaratiile lui sint absurde! (mi se pare ca chiar exista asa ceva, on the record). Ca la jiu-jitsu: te folosesti de greutatea adversarului ca sa-l rastorni.
Daca ar fi raspuns asa, nici un argument ulterior n-ar mai fi contat.
A fost la biseria aia 20 de ani? Si ce daca, orice om se duce la o biserica! Daca te duci la biserica nu inseamna ca si crezi ce zice popa (cu atit mai mult un liberal! :-)).
L-a cununat Wright? Pai cine voiati sa ma cunune, dascalul? Si asa mai departe.
(Evident ca asta n-ar fi schimbat cu nimic fondul, care este ca biserica aia ii reflecta "valorile" si lui, si nevesti-sii. Insa, daca ar fi fost "franc" in chestia asta, fondul ar fi fost mult mai greu chiar de pus in discutie. Nu mai vorbesc de argumentat si de demonstrat.)
Cum o fi putut sa rateze ocazia nesperata pe care i-a oferit-o Hannity? De ce naiba o fi mintit? Raspunsul nu poate fi decit unul. Atit el cit si echipa lui sint slabi, mediocri,
dumb. Sint imbibati de acel sentiment de
entitlement, nu isi pot imagina ca cineva ar putea sa-i atace (asa au fost "crescuti" de MSM). Pusi sub presiune, clacheaza. Viitor de aur tara noastra are... :-))
De doua zile incoace nu incetez sa ma minunez:
Ce slab a fost! Ce slab! Slab! Slab! Slab!Un cuvint despre Hannity si "bomba" lui. Interviul cu Wright a fost luat in martie 2007 si difuzat in martie 2008. De ce nu a fost difuzat in martie 2007? Raspunsul este simplu: pentru ca nu avea nici o relevanta atunci. Obama era doar un candidat oarecare, cu sanse mici, si nimeni nu avea de unde sa stie ca dupa un an va fi in fruntea unei curse in care au ramas doar doi candidati.
De ce a fost interviul difuzat in martie 2008? La intrebarea asta este mai greu de raspuns. "Bomba" ar fi trebuit pastrata pentru la toamna, in eventualitatea ca Obama ar fi cistigat nominarea democrata. Daca nominarea ar fi cistigat-o Clinton, atunci toata afacerea ar fi devenit la fel de irelevanta ca in martie 2007. N-ar mai fi avut nici un rost aruncarea ei pe piata. In martie 2008, "bomba" nu ajuta decit o singura persoana: pe Hillary Clinton.
Sa fi fost Hannity "inteles" cu Clinton? Absurd! :-)) Sa-i fi fost teama sa nu piarda scoop-ul? Sint sigur ca toata MSM era la curent atit cu interviul lui din 2007, cit si cu intreaga poveste. Insa nimeni n-ar fi scos-o. Nimeni in afara de el. Nimeni nu i-ar fi luat-o inainte... :-))
In orice caz, Hannity i-a oferit lui Obama o sansa colosala! Si probabil ca nici macar nu realizeaza asta. Nici el, nici Obama!
P.S.: Intimplarea a facut ca in timp ce scriam asta, Obama sa-si tina speech-ul. Chestia importanta pe care am auzit-o a fost ca
da, stiam ce zicea Wright in biserica. Yeah, sure! O saptamina de-acum incolo toata MSM va defila cu asta ca dovada a sinceritatii lui Obama, iar ce a zis pe Fox nu va mai conta.
L-am ascultat pina pe la jumatate dupa care m-am plictisit si m-am dus sa citesc forumul Ziua.
Update 19/03/2008Am gasit chestia "on the record" de care am pomenit mai sus in
http://www.humanevents.com/article.php?id=25581In March 2007, the New York Times reported Obama had “disinvited” Wright to the announcement of his presidential campaign. According to that story, Obama told Wright, “You can get kind of rough in the sermons, so what we’ve decided is that it’s best for you not to be out there in public.”
Ce ocazie a avut! Si ce a ratat-o!